1) Для чего начиналась перестройка?
Перестройка начиналась ведь с вполне определёнными,
правильными целями, но привела с совершенно иным результатам. Те вещи, которые
обсуждались и вопросы, которые задавались в обществе во второй половине 80-х,
почему-то замалчиваются, и это выгодно как тем, кто пытается представить закономерным
крах СССР, так и тем, кто не желает размышлять о причинах его распада. Вместе
с тем, мы прекрасно помним с вами, что проблемы в СССР к середине, и даже к
началу 80-х были, и это были серьёзные проблемы, требующие решения. Те, кто
пытается списать неэффективность советской системы на якобы социалистическую
модель, безусловно, лукавят, мягко выражаясь. Проблема была в неэффективности
и неповоротливости бюрократического аппарата, в коррупции на всех этажах власти,
в отсутствии свободы слова, но отнюдь не в том, что наша страна придерживалась
коммунистических или социалистических идей. Однако реформу, направленную против
бюрократического аппарата, взялась осуществлять та же бюрократия, которая её
саботировала, естественно, и тупейший генсек Горбачёв не нашёл ничего лучше,
как обратиться за помощью к врагам собственной страны и народа, к капиталистам,
диссидентам, пройдохам, жаждавшим лишь одного – свалить советский строй и заполучить
те огромнейшие ресурсы, заводы, богатства, накопленные всем народом СССР за
время его существования. И эта прослойка, сумев влезть на шею Горбачёва, под
лозунгами демократизации и т. п., привела СССР к распаду. Таким образом, перестройка
закончилась полным крахом – не достигнув своей первоначальной цели, она нанесла
нашей стране тяжёлое поражение и принесла огромный вред всем народам СССР. Здоровые
же силы, выступавшие за истинную перестройку, за истинную демократию, оказались
рассеяны и дезорганизованы.
2) Модель современных политических решений
Итак, бюрократия, безусловно, никуда не делась
после ухода от социализма и продолжает себе жить-поживать, да добра наживать
:) Более того, такие масштабы коррупции и злоупотреблений властью, которые мы
наблюдаем в сегодняшней действительности, не снились никаким чиновникам в СССР.
Приход капитализма развязал руки всем проходимцам, махинаторам, ворам и просто
бандитам. Тем, не менее, бюрократия, быстро оттеснив от власти либералов, оголтело
стремившихся в пять минут развалить всё, что можно и сдать это всё Западу, вновь
стала основным образующим элементом в системе управления страной. Безумные либералы
и их, не менее безумные покровители на Западе, злобствуя, пытаются свергнуть
всесильную бюрократию и довести до конца процесс развала и уничтожения России.
Расстановка сил на сегодняшней политической арене представляется следующим образом:
3) План действий
Мы замечаем, что здоровые силы, выступающие за
построение справедливого, демократического и возводимого на собственном национальном
фундаменте, общества, оказываются разобщены, рассеяны и неорганизованны. Одной
из причин этого положения является то, что в нашем обществе так и не появилось
внятной платформы, программы демократических преобразований и дебюрократизации
общества без перехода к отстойной, социально ущербной и несправедливой капиталистической
модели. Отличительным признаком этих сил является их направленность в будущее
и критика капитализма как модели, критика морали, ценностей и жизненных приоритетов,
навязываемых человеку в капиталистическом обществе, эти силы нацелены на идею
общества будущего, истинно коммунистического общества, которое функционировало
бы на основе принципов разумной и справедливой организации. Бюрократы же из
КПРФ нацелены лишь на отстаивание замшелых догм, на взгляд в прошлое, они не
интересуются перспективами и условиями построения коммунизма, но ориентируются
лишь на условия взятия реванша у либералов за распад СССР и возвращение к брежневской
застойной модели.
В связи с этим, необходимый план действий представляется
следующим образом:
Всем, относящим себя к левым демократическим
и патриотическим силам, я предлагаю приступить к объединению, согласованию позиций
и координации действий НЕМЕДЛЕННО. Каждый из нас должен приложить все возможные
усилия для такого объединения, ибо время не терпит. Россия вот-вот упустит возможность
возрождения и выхода из кризиса, которая у неё ещё остаётся, и в этом случае
мы все с вами станем жертвами глобальных процессов распада и деградации, которые
всё более набирают силу в нашей стране и в мире.
Необходимость этого объединения понимают многие.
Однако при всём при этом действуют либо вяло, либо пытаются пропагандировать
лишь свои личные идеи в достаточно узком ключе. Одна из попыток что-то сделать
в этом направлении, которая мне показалась достаточно интересной, связана с
созданием вот этого сайта: http://www.onfront.narod.ru/
Я написал им письмо следующего содержания:
«Зашёл я на ваш сайт (ОНФ). Значит так - это правильно, что вы такой сайт
создали и такую идею продвигаете. Сам думал, что это нужно. По поводу сайта
- уберите из title (заголовка окна) "New Page 1", вставьте что-нибудь
более осмысленное. Дальше - если вы призываете всех к объединению, сплочению,
дискуссиям, предлагаете свои идеи присылать - так сделайте раздел и дайте ссылку
на место, где эти идеи вы будете размещать, это раз, два - сделайте гостевую
книгу для своего сайта и ссылку на неё, а также ссылку на форум поставьте на
ВИДНОЕ МЕСТО, чтобы люди сразу видели, куда можно заходить и куда можно писать
свои мнения. Раз уж взялись за организационную раблту, так организовывайте!
Дальше - мои соображения по поводу вашей идеи. Вы правильно пишете, что главная
причина - отстуствие ясной идеологии и ясного образа для народа. Однако эту
идеологию и образ нельзя просто взять вот так и сразу написать. Его нужно ВЫРАБОТАТЬ.
А для того, чтобы выработать, нужно не просто объединение механическое (хотя
вы тоже об этом пишите, но я специально акцентирую на это внимание), а СИНТЕЗ.
Прсто каждая организация - часть народа, у них свои подходы, свои идеи, кто-то
видит детальнее одни проблемы и предлагает одни решения, кто-то видит детальнее
другие проблемы и предлагает другие решения. Общее решение - это синтез идей,
без синтеза идей не будет и объединения организаций, нужно не объединение путём
подавления, а объединение путём дискуссий, путём разрешения противоречий, путём
нахождения таких моделей, с которыми бы все согласились, что это их общее мнение.
Нужно не просто объединяться, нужно к общему мнению приходить и не зацикливаться
на одной стороне одной проблемы, а видеть все проблемы сразу и вырабатывать
общее решение, общую концепцию для решения всех проблем сразу. В принципе, без
такой концепции никакое объдинение и не имеет смысла, поскольку тот, кто придёт
к власти, всё равно не будет знать, как все проблемы решить, всё равно у него
целостного понимания ситуации не будет. В связи с этим я предлагаю вам расширить
задачи: видеть свою функцию и "народный фронт" не только в привлечении
и объединении неких организаций, а в привлечении и объединении вообще ЛЮДЕЙ,
то есть, чтобы любой человек, которого заботит судьба страны, и который не входит
в какую-то там организацию, мог стать участником этого народного фронта и принять
участие в его работе. Учитывать мнение отдельных людей, может быть, не менее,
а даже более важно, чем мнения и идеи партий, поскольку те зачастую жёстко привязаны
к каким-то платформам и цепляются за них в трактовке событий реальной жизни,
люди же просто говорят то, что видят, описывают своими словами. Можно вообще
название "Объединённый народный фронт" заменить просто на "Народный
фронт", чтобы показать, что народный фронт не искусственное образование,
произведённое отдельными партиями, а действительно организация народа, которая
состоит из народа, управляется народом и отстаивает интересы народа. Предлагаю
вам подумать над этими моими предложениями. В остальном вы правы, и я с вами
согласен. Да, ещё - вы, конечно, большую работу сделали, но неплохо было выставить
ещё ссылки и контактные данные организаций ПО РЕГИОНАМ. То есть, к примеру -
Архангельск - такие-то такие-то организации, Белгород - такие-то и т. д.»
На что получил следующий ответ:
«Уважаемый товарищ ncivz! Спасибо за письмо. По сути, для того и сделали
этот сайт, чтобы люди задумались, высказывали свои соображения насчет куда и
как идти в своем развитии. Организовывать всех и вся мы пока не брались. Создали
только предпосылки для самоорганизации. Более подробно отвечу позднее, а сейчас
кратко: - все, что вы предлагаете - логично и у нас в планах есть; - для реализации
не хватает времени; - гостевую книгу заведем; - своего форума делать не думаем,
но на чужие ссылки собираемся давать (а по теме "Росссия в 21 веке"
уже дали). Возьмитесь за что-нибудь (тот же форум), будем не только не в обиде,
а очень благодарны! Координатор ОНФ»
Вот так. В общем, задача организации этого народного
фронта, задача координации действий, выработки политической и идеологической
платформы и т. п. ложится на всех нас, на отдельных активных личностей и на
небольшие группы. Новую политическую силу, отвечающую интересам народа, и способную
эти интересы отстоять, должны создавать снизу мы сами. У нас нет сейчас другого
пути, но основным препятствием на нём сейчас является лишь наша собственная
пассивность и личные амбиции. Я предлагаю всем сейчас договориться о создании
единого форума народного фронта и общего сайта, где мы высказывали бы свою позицию,
как по текущим событиям в стране и в мире, так и подготовили бы, по крайней
мере, тезисное изложение общей идеологической платформы. Кроме того, есть очень
много задач, для решения которых необходимо сотрудничество и координация действий,
прямо сейчас. Эти задачи я могу назвать всем желающим. Всех желающих ознакомиться
с моей собственной позицией и обсудить вопросы объединения на моём форуме, я
приглашаю зайти по адресу http://rvt.fastbb.ru/
