СССР рухнул. Это было крушение империи,
закономерное, так же, как крушение европейских империй колониальных? Ведь именно
так нам пытается всё представить западная пропаганда. Пытавшись силой удержать
колонии в составе своих империй и проиграв, западные державы теперь говорят
нам: смиритесь, ведь всё так и должно было быть... Больше того, и внутри нашей
страны, и в ближнем зарубежье, бывшей частью той самой империи, звучат те же
слова. То ли сослепу, то ли по недомыслию, бывшие граждане империи, в том числе
и русские, называют СССР империей, построенной русскими империалистами.
Обратимся к истории. Как я уже писал в статье "О
национализме", благоприятной для создания империй, то есть больших наднациональных
государств, построенной на силовом контроле и удержании провинций с помощью
армий, была вторая эпоха. Империи пытались создавать и в третью, но, как только
фактор национализма, атрибут третьей ситемы мировосприятия, начинал играть значительную
роль, эти империи рушились. Империи не смогли удержаться ни в Европе, ни в остальном
мире, как только все жители Америки, Азии и Африки при помощи европейцев поняли,
что они образуют нации. Крушение силовых империй, безусловно, было прогрессивным
явлением, к настоящему моменту их время, безусловно, прошло, хотя некоторые
особо агрессивные и империалистические страны, как, например, США, продолжают
мечтать об установлении мирового господства и прилагать к этому усилия. Так
что же СССР? Был ли он империей? Если его и можно условно назвать империей,
то это была отнюдь не империя второй эпохи, не империя, выстроенная главным
образом на силе, не империя типа Римской, Британской, или империи из фильма
"Звёздные войны", это была империя нового типа. Третья эпоха, так
же, как и первая, не благоприятствовала созданию больших наднациональных государств.
Но четвёртая, наряду со второй, будет способствовать крушению традиций и объединению
людей в большие, наднациональные образования. В четвёртой эпохе нас ждёт создание
самой большой империй из всех, когда-либо существовавших в истории - империи
всего человечества. Империи, в которой главным её субъектом станет не нация,
а человек. Прогрессивные люди уже давно осознали крайнюю вредность национализма
и принципа национального суверенитета для всего человечества. Раздувая между
людьми недоверие и вражду, эти архаичные пережитки грозят привести к краху всю
нашу цивилизацию. Постоянно нарушая прогрессивный устав ООН, американские империалисты
и исламские фундаменталисты используют эти пережитки, чтобы реализовать свои
планы по захвату мирового господства. Раздувание межнациональной розни и пропаганда
национализма стали одним из главных методов, применявшихся американцами против
СССР и продолжающих применяться против России. Идя на наглое враньё, американцы
объявили архаичным пережитком СССР, тогда как на самом деле архаичным пережитком
являются они сами, с их империалистическими устремлениями, разжиганием вражды
между народами и отсталой капиталистической системой, направленной на эксплуатацию
человека человеком.
Впервые в истории большевики попытались построить
государство на качественно иных принципах, нежели силовая империя или националистическое
государство. Хотя недостаточно ясное понимание этих принципов и привело к конце
концов СССР к краху, на его примере мы можем видеть многие из характерных черт
наднационального государства ("империи") нового типа. Фундаментом,
на котором было построено новое государство, стала идеология. Отвлекаясь от
того, что в данном конретном случае эта идеология и сопутсвующие ей мировоззренческие
установки были несколько ограниченными и неполными, я замечу, что, тем не менее,
именно на основе принципов разума, на основе общечеловеческих ценностей и норм,
на основе понимания взглядов и убеждений друг друга и свободного высказывания
своих мыслей должно быть построено взаимодействие людей в четвёртой эпохе. И
в СССР пытались обращаться именно к разуму, воздействовать на взгляды и убеждения
людей. В противовес этому современное капиталистическое общество пытается воздействовать
на людей, обращаясь к их предубеждениям, иррациональным мотивам, эгоистическим
желаниям. Большевики, называя Российскую империю "тюрьмой народов",
декларировали принцип равенства людей всех национальностей, проповедуя интернационализм,
пытались побудить людей следовать универсальным ценностям. Запад же по сей день
ставит во главу угла узконациональные интересы, играет на националистических
мотивах людей, открыто продолжает придерживаться двойных стандартов в отношении
разных стран и народов. Невозможно сравнить уровень агрессивности и беспринципности
в отношении других народов со стороны СССР и Запада, даже тогда, когда советское
руководство совершало ошибки. Ни Вьетнам, ни Куба, получившие поддержку СССР,
не производят террористов и не выращивают наркотики, а являются мирными и спокойными
странами. Вмешательство же США и Запада всюду приносит нестабильность, хаос
и бедствия для населения других стран. Именно лидеры США и других западных стран
продолжают по сей день оставаться настоящими империалистами. Не выдерживает
никакой критики тезис о том, что советское влияние внутри страны и в других
странах социалистического блока держалось исключительно на силе. Не понимая
по сути, что такое СССР, глупые западные политики использовали первое пришедшее
им в голову соответствие, обозначив СССР как силовую империю прошлого. Наоборот,
именно западные страны пытались до последнего препятствовать распаду своих империй,
начиная войны ради удержания колоний, отделённых от основной территории морями
и океанами, населённых этнически совершенно другим населением, не связанным
с западными странами ни предшествующей историей, ни традициями, ни культурой.
Даже маленькие Нидерланды сразу, как только закончилась вторая мировая война,
двинули свои войска в Индонезию и начали войну, пытаясь воспрепятствовать провозглашению
независимости. Что касается распада социалистического блока и самого СССР, то
он произошёл отнюдь не в результате военного поражения или утраты силового влияния,
а вследствие отказа от цементировавшей это образование идеологии. Одномоментность
и стремительность распада, последовавшего сразу за взятием курса на "рыночные
реформы", не оставляет места никаким другим версиям.
В связи со всем вышеизложенным становится совершенно
очевидной глупость сегодняшних российских руководителей, с их заявлениями о
том, что главной задачей является защита "национального суверенитета",
о необратимости распада Союза, об "отказе от имперских амбиций", о
необходимости "интеграции в мировое сообщество" и т. п. Играя на поле
национализма, Россия может лишь потерпеть окончательное поражение. Мы должны
жёстко выступить против попыток раздувания национализма на территории бывшего
СССР и заявить о том, что воссоздание союзного государства, с включением в него
России и ближайших, связанных с ней длительной общей историей и культурой государств,
естественно, необходимо и является единственным разумным вариантом. Мы должны
понять, что до тех пор, пока Россия не имеет своего лица, своего мнения по главным
мировым проблемам, своей мировоззренческой системы и идеологии, которую она
может предложить остальным, она не будет иметь никакого влияния в мире. Является
безусловной глупостью попытка вести нашу страну по пути регресса, возврата к
архаической системе ценностей третьей эпохи, отказа от попыток глобального влияния
в мире и защиты ценностей общечеловеческих. Мы должны понять, что Россия, возможно,
является единственной в мире страной, способной вывести нашу цивилизация из
того тупикового состояния, в котором она находится, в будущее, в новую эпоху
свободы, равенства и братства. Не завоеванием будет достигнуто объединение человечества,
но распространением идей, справедливых принципов, содействием постижению людьми
истины.
ссылки по теме:
"Великая шахматная
доска" - бредни известного американского империалиста Бжезинского
Декларация прав человека
- один из основных документов ООН